Chơi chụp hình có nên lên fullframe không?
Không, nếu:
Không, nếu:
- Bạn không chơi ảnh chuyên nghiệp
- Không cần chứng tỏ hay khoe khoang điều gì đấy
- Chỉ để realx, giải trí, không nhằm mục đích kinh doanh, kiếm tiền
- Không cần chứng tỏ hay khoe khoang điều gì đấy
- Chỉ để realx, giải trí, không nhằm mục đích kinh doanh, kiếm tiền
- Hình ảnh chỉ dùng post FB
- Tiền không quá dư dả, còn phải lo con ăn học
- Vẫn chưa nắm rõ hết tính năng của cái body trong tay mình
- Dàn lens trong tay là loại rẻ mà ngon
Về mặt kỹ thuật:
- Những đời máy cảm biến APS-C cũng mang lại cho người dùng những tấm ảnh chất lượng cao và noise thấp khi chụp ở ISO cao 1600. Đừng lóa mắt vì những máy có ISO cao vút vì thực tế bạn cò dùng tới không?
- Một tấm ảnh chụp ở ISO 1600 có thể trở nên mịn màng tương đương với ảnh được chụp tại ISO 400 nhờ các phần mềm chuyên chỉnh sửa ảnh.
- Độ phân giải không quyết định chất lượng bức ảnh
- Về trọng lượng và kích thước, thân máy FF nặng hơn 40-60% thân máy APS-C và to hơn vì có kính ngắm quang học lớn hơn. Do đó, việc mang vác thân máy và ống kính full-frame trong khoảng thời gian dài sẽ vô cùng vất vả.
- Ống kính cho máy ảnh cảm biến Full-frame thường lớn hơn và nặng hơn ống kính APS-C. Giá của chúng tất nhiên cũng cao hơn do chi phí sản xuất bởi ống FF cần loại thấu kính chất lượng cao và lớn hơn. Không lẽ mua máy quá xịn mà xài lens không tương xứng? FF gắn lens cùi chụp cũng chán như thường.
Nói chung lý do thì nhiều, nhưng tựu chung lại có hai điều:
* Trình độ bèo thì FF hay CF trong tay không có gì khác biệt. Khi còn chưa rành hết những mode Picture Style, White Balance trong máy, chưa biết phối hợp tốt tốc độ - khẩu độ - ISO, xử lý ánh sáng... thì cũng đừng hy vọng kiểu chắc nâng cấp body lên một bước, ảnh mình cũng sẽ ngon hơn một bước.
- Góp nhặt cát đá -
